| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
MaČkOn
Član uprave FedEx-a
Pridružen/-a: 16.12. 2005, 13:07
Prispevkov: 3500
Kraj: MaRiBoR
|
 Objavljeno: 24 Avg 2006 22:09 Naslov sporočila: |
 |
|
napisal sem da če poškodujem avto, da se mi j...! kaj tega nisi razumel al kaj? seveda se mi jebe za seatove inžinerj, saj nobenega ne poznam! če bom imel nesrečo, pa če že bo kaj hudega pač bo! saj se bo to zgodilo meni,ne pa tebi! avtomobil vedno popravijo, če pa ne,pa se gre kupit drugega! zato mi je res vseeno za ta pleh (če veš kaj to pomeni)!
_________________
Resnica ni plenica, vendar marsikomu smrdi!
Ni nam lahko! |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
SoulMan
Administrator
Pridružen/-a: 04.12. 2005, 16:39
Prispevkov: 2417
Kraj: Celje
|
| Objavljeno: 24 Avg 2006 22:24 Naslov sporočila: |
|
|
| MaČkOn je napisal/a: | | napisal sem da če poškodujem avto, da se mi j...! kaj tega nisi razumel al kaj? seveda se mi jebe za seatove inžinerj, saj nobenega ne poznam! če bom imel nesrečo, pa če že bo kaj hudega pač bo! saj se bo to zgodilo meni,ne pa tebi! avtomobil vedno popravijo, če pa ne,pa se gre kupit drugega! zato mi je res vseeno za ta pleh (če veš kaj to pomeni)! |
Eh, kot da bi steni govoril... Pozabi...
_________________
Če ti je dolgčas... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
ze.roberto11
Gost
|
| Objavljeno: 24 Avg 2006 23:14 Naslov sporočila: |
|
|
| MaČkOn je napisal/a: | poslušaj! če poškodujem avtomobil se mi res j...! za druge nevem kako bi bilo! sicer pa se jaz nebi imel kaj jezit saj nebi bil kriv! če bi pa še slučajno lahko hodil bi šel do tega pacienta in ga nardil velikega pacienta ki nebi več hodil ampak bi za vedno zaspal 2 metra pod zemljo! pa se nebi nikoli sekiral za teka pacienta!
pa vem kaj si ti mislil meni povedat! ne rabiš razlagat na dolgo in široko! saj nisem nor da te nebi razumel!
če rabiš še dodatno razlago še povej! |
malo si ga zabluzo ha?  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
MaČkOn
Član uprave FedEx-a
Pridružen/-a: 16.12. 2005, 13:07
Prispevkov: 3500
Kraj: MaRiBoR
|
| Objavljeno: 25 Avg 2006 08:23 Naslov sporočila: |
|
|
pa ni bilo zabluženo! moral sem lepo razložit!
_________________
Resnica ni plenica, vendar marsikomu smrdi!
Ni nam lahko! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
borat
Nadzornik dostave hrane v Bajkunurju
Pridružen/-a: 10.12. 2005, 13:28
Prispevkov: 528
Kraj: zasavje
|
| Objavljeno: 26 Avg 2006 15:23 Naslov sporočila: |
|
|
koliko ima pa teh zvezdic glede varnosti opel vectra prve generacije?
poznam dva ekstremna primera:
-štirje so bili v vectri nepripeti in so s hitrostjo okoli 100 km/h čelno trčili v nasproti vozeč avto, ki je prav tako vozil okoli 90 km/h. hujših poškodb ni bil deležen nihče, razen sovoznik je bil nekaj tednov plav po faci, okoli očesa....(je zadel vetrobran), in pa šofer je imel nogo zlomljeno.
-nekdo drug, ki sem ga poznal, se je pa s podobno vectro ubil, ko je zapeljal v potok, glede hitrosti pa ne vem, po moje je mogel peljat čez 100
_________________
Brad Pitt pravi: med odnosom mislim nase |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
MaČkOn
Član uprave FedEx-a
Pridružen/-a: 16.12. 2005, 13:07
Prispevkov: 3500
Kraj: MaRiBoR
|
| Objavljeno: 26 Avg 2006 15:39 Naslov sporočila: |
|
|
glede varnosti je po mojem tako! veliko je odvisno če je avto večji oz. če je avto majhen! v manjšem avtu imaš prej možnost da se ti kaj hudega zgodi! v večjem avtu je teoretično manj možnosti da se ti kaj zgodi! je pa tudi odvisno od tega kakšno srečo v nesreči ima kdo in od poteka nesreče oz. od tega kako je do nesreče sploh prišlo! pa še to! če so tisti štirje kaj spili so verjetno imeli srečo v nesreči saj panavadi velja rek da se pijancu nikoli nič ne zgodi! pa sorry!
_________________
Resnica ni plenica, vendar marsikomu smrdi!
Ni nam lahko! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
borat
Nadzornik dostave hrane v Bajkunurju
Pridružen/-a: 10.12. 2005, 13:28
Prispevkov: 528
Kraj: zasavje
|
| Objavljeno: 26 Avg 2006 16:08 Naslov sporočila: |
|
|
to pa "žal" drži, pijanci imajo skor zmeraj srečo, če je že kdo poškodovan, je to največkrat tisti trezni....
mogoče bi pa tako ceste bile bolj varne, če ne bi več vozili trezni, ampak pijani,ki imajo srečo.... nobenega mrtvega šoferja več....  
(pa ne me resno jemat)
alkohol je velika problematika na cesti
_________________
Brad Pitt pravi: med odnosom mislim nase |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
MaČkOn
Član uprave FedEx-a
Pridružen/-a: 16.12. 2005, 13:07
Prispevkov: 3500
Kraj: MaRiBoR
|
| Objavljeno: 26 Avg 2006 16:53 Naslov sporočila: |
|
|
alokohol in posledično prometne nesreče z smrtnimi izzidi ter tudi posledično alkohola je prevelika hitrost (sicer je tudi sama po sebi hitrost na naših cestak tudi velik problem ne samo v povezavi z alkoholom), katera še dodatno pripomore k nesrečam in poškodba, da o smrtnih žrtvah sploh ne govorim!
_________________
Resnica ni plenica, vendar marsikomu smrdi!
Ni nam lahko!
Nazadnje urejal/a MaČkOn 26 Avg 2006 17:47; skupaj popravljeno 1 krat |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
ze.roberto11
Gost
|
| Objavljeno: 26 Avg 2006 17:10 Naslov sporočila: |
|
|
zato pa ne smete pijani vozit,jaz nikol nena ker vem kaj se lahko zgodi
še hujši pa je če kdo vozi pod vplivom mamil,take bi mogli policaji z teleskopkami po p.
pa ponavadi je tak da najebe tisti ki ni bil kriv, pijanec pa ostane cel  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
MaČkOn
Član uprave FedEx-a
Pridružen/-a: 16.12. 2005, 13:07
Prispevkov: 3500
Kraj: MaRiBoR
|
| Objavljeno: 26 Avg 2006 17:47 Naslov sporočila: |
|
|
| ze.roberto11 je napisal/a: |
pa ponavadi je tak da najebe tisti ki ni bil kriv, pijanec pa ostane cel |
o tem smo se malo prej pogovarjali in smo prišli do zaključka takšnega kot ti!
_________________
Resnica ni plenica, vendar marsikomu smrdi!
Ni nam lahko! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
SoulMan
Administrator
Pridružen/-a: 04.12. 2005, 16:39
Prispevkov: 2417
Kraj: Celje
|
| Objavljeno: 26 Avg 2006 17:51 Naslov sporočila: |
|
|
| borat je napisal/a: | | koliko ima pa teh zvezdic glede varnosti opel vectra prve generacije? |
Na pamet bom rekel, da kakšni dve (glede na to, da NCAP ni testiral prve generacije Vectre, druga pa je dobila nepopolne 3). Je pa pri nesrečah rezultat zelo odvisen od veliko okoliščin. Prvi primer, ki si ga navedel je skrajno neverjeten-ampak po moje je to, da so preživeli brez hujših posledic zgolj hudo naklučje. Si upam trdit, da se situacija nebi ponovila, če bi zadevo še enkrat ponovili (bog ne daj...). Res so morali imeti neznansko srečo.
_________________
Če ti je dolgčas... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
ze.roberto11
Gost
|
| Objavljeno: 26 Avg 2006 17:56 Naslov sporočila: |
|
|
| MaČkOn je napisal/a: |
o tem smo se malo prej pogovarjali in smo prišli do zaključka takšnega kot ti! |
me veseli da se strinjate |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
SoulMan
Administrator
Pridružen/-a: 04.12. 2005, 16:39
Prispevkov: 2417
Kraj: Celje
|
| Objavljeno: 26 Avg 2006 17:56 Naslov sporočila: |
|
|
Glede alkohola in nesreč s smrtnim izidom-statistično gledano (pa to jaz govorim, ki trdim, da je statistika eden največjih nategov v zgodovini) je več nesreč s smrtnim izidom posledica prehitre vožnje kot alkoholiziranosti. Kar je po eni strani tudi logično, saj v veliki večini nekdo, ki je alkoholiziran vozi bolj previdno, da nebi bil sumljiv policajem, itd. Torej do smrtnega slučaja pride bolj težko-je pa seveda dosti večja verjetnost, da pride do kakšne manjše nesreče. Seveda pa so najhujši tisti drugi, katerim alkohol da dodatno vzpodbudo in "vozniško znanje". O teh pa potem beremo ob ponedeljkih v časopisih...
Pa da ne bo kdo pomislil, da zagovarjam pijance...
_________________
Če ti je dolgčas... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
MaČkOn
Član uprave FedEx-a
Pridružen/-a: 16.12. 2005, 13:07
Prispevkov: 3500
Kraj: MaRiBoR
|
| Objavljeno: 26 Avg 2006 18:02 Naslov sporočila: |
|
|
saj noben ne zagovarja pijance za volanom! pač pogovarjamo se slabosti o aloholu za volanom in hitri oz. prehitri vožnji! samo ponavadi tisti vozniki ki so pijani in ki vozijo počasi lahko povzročijo nesrečo, ki je velikokrat huda, saj zaradi svojega vjuganja po cesti (noben ne pelje ravno če je pijan in vsak malo vjuga po cesti eni bolj eni pa malo manj) občasno pripeljejo na nasprotni vozni pas in potem slučajno kdo pripelje nasproti! in kaj se zgodi? buummm! v časopisih pa preberemo spet 2., 3., ...mrtvi na naših cestah!
_________________
Resnica ni plenica, vendar marsikomu smrdi!
Ni nam lahko! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
David
Administrator
Pridružen/-a: 12.12. 2005, 21:25
Prispevkov: 2206
Kraj: Celje
|
| Objavljeno: 26 Avg 2006 19:14 Naslov sporočila: |
|
|
sam tista s 100 čelno v enga k bi 90 prpelu...to bi jih mogl ven vržt, če so bli nepripeti....nevem no, kulk ostane od avta k se s 190 zabije v zid, če upoštevamo zakone fizike, bi te mogla telesna vztrajnost (nenazadnje se peleš v avtu z enako hitrostjo), nenadnja ustavitev, dobesedno katapultirat, sploh čem nisi pripet.
link v razmislek, kreš test pr 65km/h...
https://onlineservice1.driveinsurance.com/interact-cgi/rc/vown/rc_crash_videos.asp
izberte si kategorijo in si oglejte posledice, za primerjavo z vectro bi lahka biu audi a4 letnik 2002...najdete ga pod midsize/family....nato si predstavlite 3x višjo silo...nevem no  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
SoulMan
Administrator
Pridružen/-a: 04.12. 2005, 16:39
Prispevkov: 2417
Kraj: Celje
|
| Objavljeno: 26 Avg 2006 19:32 Naslov sporočila: |
|
|
1. Hitrosti pri čelnem trku se ne seštevajo. Torej, če se čelno zabijeta dva, vsak s 100km/h, to ni enaku crashu s 200km/h v oviro.
2. Primerjat Audija A4 letnik'02 in Vectro 1. generacije je nesmiselno, ker je varnost v teh nekaj letih (zadnja Vectra A mislim da je letnika '96) tako napredovala, da je to neverjetno. Poleg tega se je Vectra A več ali manj nespremenjena proizvajala že od leta '88-takrat pa jim je bila varnost ena zadnjih skrbi.
Glede tistega zgoraj omenjenega crasha-kot sem že omenil je zelo odvisno, kam je ta Vectra dobila udarec, v kakšen avto se je zabila, kakšna je bila pokritost pri crashu,... Ogromno malenkosti lahko vpliva na končni izid. Je pa res kaj takega zelo neverjetno-če ne drugega, bi (po logiki) moral voznik imeti vsaj kakšno polomljeno rebro od volana. Sicer pa smo že večkrat videli, da pri avtomobilskih nesrečah logika popolnoma odpove-po logiki bi že tudi jaz moral biti mrtev...
_________________
Če ti je dolgčas... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
David
Administrator
Pridružen/-a: 12.12. 2005, 21:25
Prispevkov: 2206
Kraj: Celje
|
| Objavljeno: 26 Avg 2006 20:06 Naslov sporočila: |
|
|
jao morš komplicirat...
no pol mi pa pliz povej, če se dva avta čelno zabijeta s 100km/h, naj bota enaka, veter ne piha in zaletita se točno naravnost, kakšno hitrost bi mogu met za enak učinek, če se zaletiš v zid, večja hitrost more bit, nenazadnje zid stoji pri miru, tak da šteje sam tvoja vztrajnost, ka se pa zgodi ko sta dve nasprotni...naj bi se izničile...pa sej smo mel neki takiga pr mehaniki a ne? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
SoulMan
Administrator
Pridružen/-a: 04.12. 2005, 16:39
Prispevkov: 2417
Kraj: Celje
|
| Objavljeno: 26 Avg 2006 20:12 Naslov sporočila: |
|
|
| David je napisal/a: | | jao morš komplicirat... |
Hehe, to sem jaz...
Preveč si me vprašal-ne vem, kakšna hitrost bi bila ekvivalentna. Vem samo, da se te sile pri trčenju ne smejo seštevat in pri vajah mehanike je asistent Avsec to potrdil. Debatirali smo o raznoraznih fizikalnih zakonih vožnje-in med drugim tudi o tem. Že to, da se avtomobila deformirata in s tem nase prevzameta dober del sile nam podre to teorijo o seštevanju hitrosti.
_________________
Če ti je dolgčas... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
David
Administrator
Pridružen/-a: 12.12. 2005, 21:25
Prispevkov: 2206
Kraj: Celje
|
| Objavljeno: 26 Avg 2006 20:25 Naslov sporočila: |
|
|
aha..torej...1+1=1,5 
maj nejm is zwaj...zwaj štajn |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
pujček
Magec
Pridružen/-a: 04.02. 2006, 18:48
Prispevkov: 318
Kraj: tam v meglicah nad mursko vodo
|
| Objavljeno: 26 Avg 2006 20:30 Naslov sporočila: |
|
|
Ne David, potem je 1+1=1,8 če vsak ob trku absorbira del energije.
_________________
Halafa |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
