 |
Forum Fakultete za logistiko
Forum študentov Fakultete za logistiko v Celju in Krškem
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Avtor |
Sporočilo |
Joco Amsterdam
Operativec Barbadoške taxi-službe
Pridružen/-a: 13.12. 2005, 00:02
Prispevkov: 199
|
 Objavljeno: 23 Avg 2006 18:04 Naslov sporočila: |
 |
|
| David je napisal/a: | če bi se rad redno furo ne kupt pežoja, mal ber po forumih pa boš vidu, da ni zelo zanesljiv avto, potem še neki dejstev:
- p 206 je ženski avto leta (nevem kirga) (joke)
- peugeot je firma, ki dela na izgledu ne na kvaliteti (sem se pelal z 206 hdi pa sm zaznal povečano škripanje plastike  )
- p 206 sicer zgleda ql sam je jajc
če bi rad naredil pametno vzem preverjeno, sam vozim renault megane 1.4 l.98 in ti rečem NI PRIMERJAVE, zakaj:
- cena: megane (moj) 660k sit
- neprimerljiva razlika v voznih lastnostih, udobnost...
- majhna poraba: 6l na relacije, kombinirana vožnja cca 7l. če maš težko nogo malenkost več
- varnost
itd itd
ne kupuj šajtrge  , vzem raj limuzino 
hehe propagiram k da bi ga prodaju (sam ga ne dam) 
no to so moja priporočila, če jih boš pa upoštevu je pa čist tvoja stvar |
Take primerjave med avtomobili ponavadi posredujejo in podajajo avtomobilski strokovnjaki. 
_________________
Kva so pa tola za ena noja ??? |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
MaČkOn
Član uprave FedEx-a
Pridružen/-a: 16.12. 2005, 13:07
Prispevkov: 3500
Kraj: MaRiBoR
|
| Objavljeno: 23 Avg 2006 19:07 Naslov sporočila: |
|
|
te david že je strakovnajk za to področje! hehe!
_________________
Resnica ni plenica, vendar marsikomu smrdi!
Ni nam lahko! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
David
Administrator
Pridružen/-a: 12.12. 2005, 21:25
Prispevkov: 2206
Kraj: Celje
|
| Objavljeno: 23 Avg 2006 20:28 Naslov sporočila: |
|
|
js nism nikol reku da sm strokovnjak!
Soully je strokovnjak, js sm sam podajo subjektivno mnenje in mu navedu po katerih kriterijih je ZAME megane boljši od p 206 |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
MaČkOn
Član uprave FedEx-a
Pridružen/-a: 16.12. 2005, 13:07
Prispevkov: 3500
Kraj: MaRiBoR
|
| Objavljeno: 23 Avg 2006 20:33 Naslov sporočila: |
|
|
ja saj megan je tako ali tako boljši od 206! to je tudo moje mnenje! nasploh so vsaj meni renaulti dobri in varni avtomobili! kakor za koga!
_________________
Resnica ni plenica, vendar marsikomu smrdi!
Ni nam lahko! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
SoulMan
Administrator
Pridružen/-a: 04.12. 2005, 16:39
Prispevkov: 2417
Kraj: Celje
|
| Objavljeno: 23 Avg 2006 20:34 Naslov sporočila: |
|
|
| David je napisal/a: |
Soully je strokovnjak... |
No no, take izjave me bodo spravile v težave... 
Joco, pozdravljen! Long time, no see...
_________________
Če ti je dolgčas... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Joco Amsterdam
Operativec Barbadoške taxi-službe
Pridružen/-a: 13.12. 2005, 00:02
Prispevkov: 199
|
| Objavljeno: 24 Avg 2006 11:40 Naslov sporočila: |
|
|
| MaČkOn je napisal/a: | | ja saj megan je tako ali tako boljši od 206! to je tudo moje mnenje! nasploh so vsaj meni renaulti dobri in varni avtomobili! kakor za koga! |
Renault je bil med prvimi,ki je v reklamo vpeljal tako imenovana Eurotestiranja( predvsem pasivna varnost) in od takrat naprej je za vse laike Renault najbolj varen avtomobil, kar je seveda nesmisel. Naj omenim samo to, da so se točke dobivale za opozorilno luč, ki voznika opozarja, da ni pripet z varnostnim pasom.
Vsekakor obsojam ljudi, ki govorijo tja v tri dni. S tem mislim predvsem Davida, ki seveda sam vozi Renaulta in bo v vsakem primeru hvalil svojega konja. Sploh obsojam razne izjave o voznih lastnostih, varnosti (poznamo aktivno in pasivno varnost) itd. Sam sem vozil tako Peugeota in Renaulta, trenutno posedujem Citroena in sem mnenja, da so vsi avtomobili od omenjenih znamk primerljivi tako po kvaliteti, voznih lastnostih in ceni.
Je pa kot je že omenil Soulman nesmiselna primerjava med avtomobiloma iz različih razredov. Vsekakor P206 ni tako slab avto v primerjavi z Meganom kot bi nekateri to želeli.
Nesreča Peugeota:
http://www.youtube.com/watch?v=6U2KnTw12hw
Peugeot 1.6 Hdi 110 KM:
http://www.youtube.com/watch?v=0PuPNQHdtEw
Crash test P206:
http://www.youtube.com/watch?v=bgUxiYtZbrU
Crash test novi megan:
http://www.youtube.com/watch?v=0eL5tM8Lscs
Pa še huda reklama za Citroen Zx-a:
http://www.youtube.com/watch?v=1pVVq8y4YOE
_________________
Kva so pa tola za ena noja ??? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
SoulMan
Administrator
Pridružen/-a: 04.12. 2005, 16:39
Prispevkov: 2417
Kraj: Celje
|
| Objavljeno: 24 Avg 2006 12:26 Naslov sporočila: |
|
|
| Joco Amsterdam je napisal/a: |
Renault je bil med prvimi,ki je v reklamo vpeljal tako imenovana Eurotestiranja( predvsem pasivna varnost) in od takrat naprej je za vse laike Renault najbolj varen avtomobil, kar je seveda nesmisel. |
No, Renault je do tega, da je prvi začel reklamirat svojo pasivno varnost povsem upravičen, saj je njegova Laguna bila prvi avto, ki je kadarkoli dosegel 5* v EuroNCAP testiranjih. In danes mislim, da imajo vsi Renaultovi modeli 5*-kar seveda ni zanemarljivo. Je pa res nesmisel na podlagi tega trdit, da je Renault najvarnejši avtomobil. Konec koncev imajo 5* šele zadnji Renaultovi modeli-kar nam v tejle razpravi prav nič ne pomeni, saj so tema pogovora avtomobili izdelani med '98 in '01.
| Joco Amsterdam je napisal/a: |
Sploh obsojam razne izjave o voznih lastnostih... |
Zakaj? Sam trdim, da ima Pugi 206 slabše vozne lastnosti od primerljivega in podobno opremljenega ter motoriziranega Clia (čeprav sta za moje pojme oba slaba v tem).
_________________
Če ti je dolgčas... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Joco Amsterdam
Operativec Barbadoške taxi-službe
Pridružen/-a: 13.12. 2005, 00:02
Prispevkov: 199
|
| Objavljeno: 24 Avg 2006 12:49 Naslov sporočila: |
|
|
Obsojam takšne izjave predvsem zato, ker so neutemeljene s strani lastnih izkušenj saj normalen voznik med katere štejem tudi sebe le redkokdaj vozi na meji mogočega in v takšni "normalni " vožnji so dandanes vsi avtomobili v širšem smislu primerljivi.
Po mojih lastnih izkušnjah in vožnji Peugeota 206 2.0 Hdi, ki ima za tako majhen avto dokaj velik motor v nosu lahko rečem, da je normalna in malo hitrejša vožnja z njim primerljiva oz. enaka konkurenci. So pa kot sem že nekoč omenil serijski avtomobili kompromis med varnostjo in udobnostjo.
Sto ljudi sto čudi! Seveda tebe Soulman in sebe štejem med tiste bolj strpne ljubitelje avtomobilov, ki pa seveda imajo svoje favorite in adute med avtomobilskimi znamkami..
no pa lp
_________________
Kva so pa tola za ena noja ??? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
SoulMan
Administrator
Pridružen/-a: 04.12. 2005, 16:39
Prispevkov: 2417
Kraj: Celje
|
| Objavljeno: 24 Avg 2006 13:34 Naslov sporočila: |
|
|
Ampak za ugotavljanje nekih splošnih voznih lastnosti ne rabiš peljati na robu zmogljivosti avtomobila. Med te vozne značilnosti, ki so pomembne pri vsakdanji uporabi sam štejem mehkost/trdost podvozja, obnašanje v malce hitreje odpeljanih ovinkih (ne dirkaško odpeljanih), obnašanje pri avtocestnih hitrostih, obnašanje avtomobila pri prehitevanju kamiona na AC... Zraven ne štejem meje zdrsa-ta nam je ob normalni vsakodnevni uporabi avtomobila nepomembna in je poleg tega odvisna od ostalih dejavnikov, posebej pnevmatik.
In če gremo konkretno primerjat zgoraj omenjena modela-Pugi, ki sem ga jaz imel priložnost peljat je imel mehkejše podvozje-kar je sicer boljše za udobje, vendar slabo za vodljivost avtomobila (na srečo ni bilo situacij, kjer bi moral to preizkušat). Na AC je ob vsaki luknji poskakoval kot prikolica brez amortizerjev. Ob prehitevanju tovornjaka na AC sem moral pošteno držat volan in biti pripravljen na morebitno korekcijo smeri. Po drugi strani pa je Clio imel malce trše podvozje, kar posledično pomeni boljšo vodljivost in lego. S tem postom ne trdim, da je Pugi slab avto-hotel sem samo ponazorit, da lahko tudi "navaden" voznik na podlagi izkušenj iz vsakdanje vožnje primerja vozne lastnosti določenih vozil.
Oba avtomobila sta bila letnika okoli '99 (ne vem natančno, +/- kakšno leto).
Sicer ni nobena od teh "težav" Peugeota nadležna-vsega tega se pač navadiš in vzameš v zakup, saj sta oba avtomobila konec koncev v razredu supermini, od katerega ne smeš ne vem kaj pričakovat (dokler je govora o "civilnih" verzijah).
_________________
Če ti je dolgčas... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
SoulMan
Administrator
Pridružen/-a: 04.12. 2005, 16:39
Prispevkov: 2417
Kraj: Celje
|
| Objavljeno: 25 Avg 2006 07:38 Naslov sporočila: |
|
|
Med deljenjem teme sem en post po nesreči dodelil napačni temi, zato ga sedaj objavljam tukaj:
| Joco Amsterdam je napisal/a: | Določene odlike in slabosti določenega avtomobila se odražajo v ekstreminh situacijah. Sam menim, da normalni vozniki na podlagi normalne vožnje(vožnja po predpisih) niso legitimen oz. upravičen pokazatelj sposobnosti nekega avtomobila. Seveda obstajajo vozniki, ki ugotovijo vsako stvar obstaja pa velika večina katerim je avtomobil zgolj prevozno sredstvo od točke A do B.
| Citiram: | | Med te vozne značilnosti, ki so pomembne pri vsakdanji uporabi sam štejem mehkost/trdost podvozja, obnašanje v malce hitreje odpeljanih ovinkih (ne dirkaško odpeljanih), obnašanje pri avtocestnih hitrostih, obnašanje avtomobila pri prehitevanju kamiona na AC... Zraven ne štejem meje zdrsa-ta nam je ob normalni vsakodnevni uporabi avtomobila nepomembna in je poleg tega odvisna od ostalih dejavnikov, posebej pnevmatik. |
Strinjam se, da so avtomobili koncerna PSA bolj mehki na račun udobja in mislim, da pri tem Renault ne zaostaja veliko. Govora je o majhnem avtomobilu pri katerem ne moremo veliko pričakovati na avtocesti, na grbinah itd. Vendar zopet se v P206 ubobno peljemo preko lukenj na cesti. Je pa seveda to odvisno od vzdrževanja avtomobila in od že omenjenih dejavnikov kot so izbira pnevmatik, ki so ogromnega pomena za lego na cesti, zdrsavanje, vožnjo v dežju, snegu itd.
| Citiram: | | In če gremo konkretno primerjat zgoraj omenjena modela-Pugi, ki sem ga jaz imel priložnost peljat je imel mehkejše podvozje-kar je sicer boljše za udobje, vendar slabo za vodljivost avtomobila (na srečo ni bilo situacij, kjer bi moral to preizkušat). Na AC je ob vsaki luknji poskakoval kot prikolica brez amortizerjev |
Glede vodljivosti avtomobila se strinjam vendar poskakovanje avtomobila, ki ima mehko naravnano podvozje kot prikolice. Potem je razlog za to definitivno slabo vzdrževanje oz. obraba delov. Po moji logiki , če primerjamo mehak avto ala Citroen C5 in npr. nek trši avto bo vožnja preko grbin bolj udobna v avtu z mehkejšim podvozjem kot v avtomobilu s tršim podvozjem. Skače avtomobil, ki je pretrd oz. premehak vendar je to v primeru koncerna PSA smešno kajti mislim, da bi na grbinah prej poskakoval trši avtomobil kot nek izdelek PSA-ja oz.
Sicer sam ne poznam dobro Cliota vendar mislim, da bi tam našli ravno toliko minusov kot pri Peugeotu in sem mnenja, da P206 prikazujete kot zelo povprečen, če ne celo slab avtomobil, kar pa definitivno ni. |
_________________
Če ti je dolgčas... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
MaČkOn
Član uprave FedEx-a
Pridružen/-a: 16.12. 2005, 13:07
Prispevkov: 3500
Kraj: MaRiBoR
|
| Objavljeno: 25 Avg 2006 08:28 Naslov sporočila: |
|
|
seveda je res da mehkejši avtomobili niso za hitrejšo vožnjo in so bolj za udobje! bolj je avto trd bolje ga je peljati skozi ovinke in hitreje lahko pelješ! tako pač to je! mislim da je clio v tem elementu boljši avto kot pa p206! sicer pa vsaj jz ponavadi vedno peljem malo hitreje, ker pač počasi ne morem peljat (to imam v krvi, da vozim hitreje), in takoj lahko opazim razliko med različno trdoto avtomobilov! tudi moj avo je malo bolj trdi, sploh pa zdaj ko je še malo spuščen! lega je neprimerno boljša, vendar je slabost v tem da avto včasih malo preveč poskakuje po cesti! pa na to se sploh ne oziram več, tako sem pač hotel imet!
_________________
Resnica ni plenica, vendar marsikomu smrdi!
Ni nam lahko! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
David
Administrator
Pridružen/-a: 12.12. 2005, 21:25
Prispevkov: 2206
Kraj: Celje
|
| Objavljeno: 25 Avg 2006 22:00 Naslov sporočila: |
|
|
| no dans sm mal porinu svojga mlinčka, po avtocesti mal pelal s polno hitrostjo, ki je 170km/h na ravnem, po manjši strmini nekaj več, spoznal sem, da je zlo nerodna stvar to, da je avto kr lahek, tko da se razni vplivi tovornjakov itd močno občutijo, sam se ga da vseeno lepo peljat tud pri večji hitrosti, je pa dejstvo, da se je najlepše pri 110-120..kar je najbolj primerno za 55kW. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
MaČkOn
Član uprave FedEx-a
Pridružen/-a: 16.12. 2005, 13:07
Prispevkov: 3500
Kraj: MaRiBoR
|
| Objavljeno: 26 Avg 2006 01:44 Naslov sporočila: |
|
|
res je ob takšni hitrosti peljat majhen avto! malo večje pa je najbolje peljat okoli 140km/h ali 150km/h! sicer nekatere pa je bolje peljat tudi pri višji hitrosti ampak o tem se mi sploh pogovarjat ne moremo ker nima smisla!
_________________
Resnica ni plenica, vendar marsikomu smrdi!
Ni nam lahko! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
David
Administrator
Pridružen/-a: 12.12. 2005, 21:25
Prispevkov: 2206
Kraj: Celje
|
| Objavljeno: 26 Avg 2006 04:43 Naslov sporočila: |
|
|
| no ja, ja se lahk, ko smo mel zmenek z logističnim centrom, sma se s kolegom pelala v audiju A6 2,5TDI, skor celo pot 180-200km/h največji hec je, da se mi sploh ni zdel, da se tulk pelema... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Tadeya
Nadzornik dostave hrane v Bajkunurju
Pridružen/-a: 18.02. 2006, 15:01
Prispevkov: 451
Kraj: Celje
|
| Objavljeno: 26 Avg 2006 12:01 Naslov sporočila: |
|
|
ej David to ti pa vrjamem,ker sem se js tut letos pelala na morje u audijo A6 in sploh ne čutiš da se peleš 200km/h, sploh pa ne po avtocesti, ko sem gledla na števec si nism mogla mislit, da je res...pa tut pospeški so uh.......... 
_________________
Lahko bi ljubila na tisoče moških v svojem življenju..toda rajši ljubim enega, na tisoče načinov! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
SoulMan
Administrator
Pridružen/-a: 04.12. 2005, 16:39
Prispevkov: 2417
Kraj: Celje
|
| Objavljeno: 26 Avg 2006 13:12 Naslov sporočila: |
|
|
Hja, nekje pa se mora poznat tistih 10+ mio SIT, kolikor se da za takšne avtočke.
Drugače pa vožnja s takšnimi avtomobili pri 200+ km/h sploh ni zanimiva...peljati se s Kio Pride 150 km/h...to ti je adrenalin rush...j**** Gardaland...to je prava stvar...ko ne veš, ali boš prišel ven živ ali ne...
Upam, da sedaj ne boste šli tega probavat...ker resno mislim s tistim, da ne veš, če boš preživel ali ne. 
_________________
Če ti je dolgčas... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
MaČkOn
Član uprave FedEx-a
Pridružen/-a: 16.12. 2005, 13:07
Prispevkov: 3500
Kraj: MaRiBoR
|
| Objavljeno: 26 Avg 2006 13:16 Naslov sporočila: |
|
|
tadeya nam da za primerjavo audija a6! s tem avtomne moreš delat primerjave! pa ziher je to tvoj najboljši kolega vozil oz. mogoče še je kaj vče! takšne pač ste ženske! če bi se mogla peljat z nekim slabim avtom tega ziher nebi napisala!
_________________
Resnica ni plenica, vendar marsikomu smrdi!
Ni nam lahko! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
SoulMan
Administrator
Pridružen/-a: 04.12. 2005, 16:39
Prispevkov: 2417
Kraj: Celje
|
| Objavljeno: 26 Avg 2006 18:00 Naslov sporočila: |
|
|
ivanmexico-je že padla kakšna odločitev?
_________________
Če ti je dolgčas... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Tadeya
Nadzornik dostave hrane v Bajkunurju
Pridružen/-a: 18.02. 2006, 15:01
Prispevkov: 451
Kraj: Celje
|
| Objavljeno: 26 Avg 2006 18:05 Naslov sporočila: |
|
|
Mačkon, neki ti nej povem ne padam na tipe, ki majo fajne avte, ka mu nuca auto če pa ni pameti, ha...js sam rečem kak gre pa kaka je vožnja nič druga...pa še neki si zapomni ne padam na avte...........
_________________
Lahko bi ljubila na tisoče moških v svojem življenju..toda rajši ljubim enega, na tisoče načinov! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
ivanmexico
Operativec Barbadoške taxi-službe
Pridružen/-a: 08.08. 2006, 11:44
Prispevkov: 244
Kraj: Mokronog
|
| Objavljeno: 26 Avg 2006 18:11 Naslov sporočila: |
|
|
Ja, ej, nimam časa sploh prebrat vseh vaših debat tle gor. Zdele sm si ga pa mal vzel. Zdj sm še mal hodu po avtohišah in povsod so samo renoji in renoji in renoji. Tko da recimo, da mam en ožji izbor.
• Clio, l.01, 86.000 km, 1.2, 960.000 SIT
• Seat Cordoba, l.00, 72.000 km, bordo rdeča, 900.000 SIT
• Bravo --- 1.2 16V, l.00/12, 790.000 SIT
• Clio --- 1.2 techno 16V, l.01/6, 75.000 km 90.000 SIT
Prva dva sta iz avtohiš, druga dva pa iz oglasnika. Vendar pa obstaja še cel kup cliotov, tako da jih ne bi naštev. Tako da če bi se že odločil za Cliota bi mel najbrž velko izbiro. Kaj pa pravte glede Cordobe? Dokončna odločitev bo po mojem pa čez kakšne 2 tedna ali mesec, pač odvisno od različnih dejavnikov. Mogoče ga bom kupil šele prve dni v oktobru, k bom dobil še plačo od septembra, tko da...bomo vidl V glavne, neki bo.
_________________
Totalna Revolucija!
http://ivanthemexico.spaces.live.com/ |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
