 |
Forum Fakultete za logistiko
Forum študentov Fakultete za logistiko v Celju in Krškem
|
| Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo |
| Odobravate smrtno kazen |
| Da |
|
28% |
[ 8 ] |
| Ne |
|
25% |
[ 7 ] |
| Sem delno za |
|
46% |
[ 13 ] |
|
| Skupaj glasov : 28 |
|
| Avtor |
Sporočilo |
JaNi|86
Nadzornik dostave hrane v Bajkunurju
Pridružen/-a: 10.12. 2005, 13:57
Prispevkov: 532
Kraj: na okol...
|
 Objavljeno: 03 Jul 2006 11:35 Naslov sporočila: Smrtna kazen: DA ali NE ? |
 |
|
Ker sem danes slučajno to zasledil na netu me zanima ali odobravate smrtno kazen ali ne oz. če imate kakršenkoli drug pogled na to?
Delno za sem dal za to, saj se včasih smrta kazen po mojem mnenju dodeli pre hitro(vsaj v zda)
| Citiram: | V ZDA danes 30 let od ponovne uvedbe smrtne kazni
Foto: www.prisonministries.net
V ZDA danes obeležujejo 30. obletnico ponovne uvedbe smrtne kazni. Smrtna kazen je bila sicer uradno prekinjena 4 leta od odločitve Vrhovnega sodišča v primeru Furman proti državi Georgiji, do odločitve Gregg proti isti državi leta 1976, ko je bila smrtna kazen ponovno veljavna.
Po odločitvi Vrhovnega sodišča leta 1976, da je smrtna kazen v skladu z ustavo, so januarja 1977 v zvezni državi Utah kot prvega usmrtili Garryja Gilmorea.
Na izvršitev smrtne kazni v ZDA trenutno čaka 3400 ljudi, od leta 1976 pa so jih usmrtili 1029. Organizacija za zaščito človekovih pravic Amnesty International trdi, da gre za nepošteno kazen, ki še posebej prizadeva temnopolte Američane. Medtem ko ti predstavljajo le 12 odstotkov prebivalstva, pa jih je med obsojenci na smrt 40 odstotkov.
Po podatkih uglednega raziskovalnega inštituta Gallup od 30. let prejšnjega stoletja naprej med Američani ni bilo veliko dvomov v upravičenost smrtne kazni. Le leta 1966 je Gallupova anketa ugotovila, da 47 odstotkov Američanov nasprotuje smrtni kazni, podpira pa jo 42 odstotkov. Leta 1936 je na vprašanje, ali podpirajo smrtno kazen za umor, 59 odstotkov Američanov odgovorilo pritrdilno, 38 pa nikalno.
Proti koncu 50. let pa tja do začetka 70. let je podpora smrtni kazni sicer počasi usihala in od leta 1968 do leta 1977 več ni bilo nobene usmrtitve. Vrhovno sodišče pa je nato v primeru Furman ustavilo izvajanje smrtnih kazni, čeprav smrtne kazni ni razglasilo tudi za protiustavno oziroma za kruto in neobičajno kazen, ki jo ustava prepoveduje.
Odločitev je zaustavila izvajanje smrtnih kazni, ampak zvezne države se niso predale in so spremenile svoje zakone. Leta 1976 je vrhovno sodišče odločalo o enem od takšnih novih zakonov in v primeru Gregg proti državi Georgija ugotovilo, da je smrtna kazen povsem ustavna. Zatem je začela naraščati tudi javna podpora za smrtno kazen in do konca 70. let se je gibala na okrog 60 odstotkov, leta 1985 je narasla na 70 odstotkov, leta 1994 pa kar na 80 odstotkov.
Od takrat naprej pa je začela ponovno drseti, vendar pa danes še vedno dve tretjini Američanov takšno kazen podpira, ne glede na to, da jih 63 odstotkov verjame, da so bili usmrčeni tudi nedolžni. Podatki iz majske Gallupove ankete kažejo, da jih polovica meni, da se kazen ne izvršuje dovolj pogosto in da večina smrtno kazen podpira iz maščevanja oziroma svetopisemskega načela stare zaveze "oko za oko, zob za zob".
Vrhovno sodišče je sicer v zadnjih letih opazilo trend upadanja podpore smrtni kazni v določenih primerih, na primer če gre za mladoletnike oziroma duševno prizadete osebe in je v skladu s tem to kazen omejila.
|
vir:http://www.vecer.si/vecer2006/default.asp?kaj=6&id=2006070205082547 |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
JaNi|86
Nadzornik dostave hrane v Bajkunurju
Pridružen/-a: 10.12. 2005, 13:57
Prispevkov: 532
Kraj: na okol...
|
| Objavljeno: 03 Jul 2006 11:39 Naslov sporočila: |
|
|
Po mojem se kazen dodeli prehitro, recimo en ubije nekoga iz malomarnosti al pa kaj podobnega, oz. ni 100% da je bil umor nameren oz. načrtovan in mu kljub temu določijo smrtno kazen, na katero pa moraš še čakati par let (preberie si v citatu kolko jih še čaka na smrtno kazen; pa kaj za vrga čakajo tak dolgo???)?!
Sem pa za smrt kakih serijskoh morilcev, serijskih posiljevalcev oz pedofilov,... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
MaČkOn
Član uprave FedEx-a
Pridružen/-a: 16.12. 2005, 13:07
Prispevkov: 3500
Kraj: MaRiBoR
|
| Objavljeno: 03 Jul 2006 11:53 Naslov sporočila: |
|
|
sem za smrtno kazen! sicer ne podpirav vseh oblik smrtnih kazni, kot so obešanje ali streljanje na ljudi! sem za smrt z injekcijo, ki je neboleča in človek ne trpi dolgo! posebno smrtno kazen bi če bi lahko uvedel za pedofile, ki bi jih mučl in mučil tako kot so oni mučili otroke in jim popolno uničili življenje in poglede na spolnost!
glede čakanja na smrtno kazen bi pa dejal da se na smrtno kazen čaka predolgo, včasih tako dolgo da nekateri umrejo že naravne smrti, nekatere pa tudi ubijejo v zaporu kot znak maščevanja ali česar podobnega! smrtna kazen bi morala biti izvršena nekaj dni po obtožbi, obtožba pa bi morala biti brez možnosti pritožbe ali pa da bi se kazen izvršila mesec dni po obtožbi. tamesec pa bi bil čas da se preveri sodni posopek! če se v primeru zaznajo večje napake v sodnem procesu ali se pa celo spozna obtoženca za nekrivega in mu je s tem bila storjena krivica ali pa je obtoženec pod vplivom nekih nadnaravnih sil oz. pod vplivom zdravil storilokrutno kaznivo dejanje, pa bi smrtna kazen morala biti spremenjena v milejšo obliko kazni!
_________________
Resnica ni plenica, vendar marsikomu smrdi!
Ni nam lahko! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
ze.roberto11
Gost
|
| Objavljeno: 03 Jul 2006 13:05 Naslov sporočila: |
|
|
| MaČkOn je napisal/a: | sem za smrtno kazen! sicer ne podpirav vseh oblik smrtnih kazni, kot so obešanje ali streljanje na ljudi! sem za smrt z injekcijo, ki je neboleča in človek ne trpi dolgo! posebno smrtno kazen bi če bi lahko uvedel za pedofile, ki bi jih mučl in mučil tako kot so oni mučili otroke in jim popolno uničili življenje in poglede na spolnost!
glede čakanja na smrtno kazen bi pa dejal da se na smrtno kazen čaka predolgo, včasih tako dolgo da nekateri umrejo že naravne smrti, nekatere pa tudi ubijejo v zaporu kot znak maščevanja ali česar podobnega! smrtna kazen bi morala biti izvršena nekaj dni po obtožbi, obtožba pa bi morala biti brez možnosti pritožbe ali pa da bi se kazen izvršila mesec dni po obtožbi. tamesec pa bi bil čas da se preveri sodni posopek! če se v primeru zaznajo večje napake v sodnem procesu ali se pa celo spozna obtoženca za nekrivega in mu je s tem bila storjena krivica ali pa je obtoženec pod vplivom nekih nadnaravnih sil oz. pod vplivom zdravil storilokrutno kaznivo dejanje, pa bi smrtna kazen morala biti spremenjena v milejšo obliko kazni! |
tako, sem podobnega mnenja 
kaj to si sam napiso a si od koga prekopiral? he he |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
SoulMan
Administrator
Pridružen/-a: 04.12. 2005, 16:39
Prispevkov: 2417
Kraj: Celje
|
| Objavljeno: 03 Jul 2006 15:42 Naslov sporočila: |
|
|
Glede smrtne kazni-glasoval sem da sem delno za. Da še opredelim zakaj... Sem absolutno za smrtno kazen, temveč le za tistega, kateremu se 110% dokaže krivda ali pa jo sam prizna. Za ostale predlagam dosmrtno čuzo. Že nekaj časa nazaj sem namreč slišal podatek za usmrčene v ZDA, za katere so kasneje ugotovili, da so umrli nedolžni. Številka je bila 4 mestna, mislim da se je sukala nekje okoli 3000 oseb. 3000 oseb! Po nedolžnem usmrčenih! Ubitih brez razloga s strani "varuhov pravice"! Pa da ne govorim na kakšen način... Ampak to je samo podatek za ZDA-da Kitajske ne omenjam...
_________________
Če ti je dolgčas... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Immortal
Koordinator severnomorske tankerske flot
Pridružen/-a: 16.12. 2005, 23:36
Prispevkov: 1310
Kraj: Midgard
|
| Objavljeno: 03 Jul 2006 17:29 Naslov sporočila: |
|
|
Najprej bom citiru Mačkona:)
| MaČkOn je napisal/a: | | ....jaz sem nasprotnik smrtne kazni! to me full moti! |
Potem pa še sebe; kjer ne spreminjam mnenja.
| Immortal je napisal/a: | Mačkon
Zakaj nasprotnik smrtne kazni?? Določen % populacije je nezmožen ''normalnega'' življenja in nima jasno postavljenih mej sprejemljivega ravnanja. Plus to, da jih ne moreš resocializirati. Zakaj bi jih imel zaprte v zaporih, kjer se jim, roko na srce, godi precej bolje kot marsikateremu brezdomcu, in to vse na račun davkoplačevalskega denarja. Ko odslužijo kazen ali po možnosti, ko pridejo na pogojni izpust, pa počnejo podobno sranje kot prej.
Eliminacija družbeno najškodljivejših elementov je po moje najučinkovitejša metoda za preprečevanje ponovnih najhujših deliktov. |
_________________
Due to management cuts, the light at the end of
the tunnel will now be switched off. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
ze.roberto11
Gost
|
| Objavljeno: 03 Jul 2006 17:44 Naslov sporočila: |
|
|
| Immortal je napisal/a: | Najprej bom citiru Mačkona:)
| MaČkOn je napisal/a: | | ....jaz sem nasprotnik smrtne kazni! to me full moti! |
Potem pa še sebe; kjer ne spreminjam mnenja.
| Immortal je napisal/a: | Mačkon
Zakaj nasprotnik smrtne kazni?? Določen % populacije je nezmožen ''normalnega'' življenja in nima jasno postavljenih mej sprejemljivega ravnanja. Plus to, da jih ne moreš resocializirati. Zakaj bi jih imel zaprte v zaporih, kjer se jim, roko na srce, godi precej bolje kot marsikateremu brezdomcu, in to vse na račun davkoplačevalskega denarja. Ko odslužijo kazen ali po možnosti, ko pridejo na pogojni izpust, pa počnejo podobno sranje kot prej.
Eliminacija družbeno najškodljivejših elementov je po moje najučinkovitejša metoda za preprečevanje ponovnih najhujših deliktov. |
|
he he ti pa si pravi detektiv, ker vse odkriješ 
Mačkon je zgleda spremenil svoje mnenje  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Cry
Magec
Pridružen/-a: 12.12. 2005, 23:35
Prispevkov: 3626
Kraj: Celje
|
| Objavljeno: 03 Jul 2006 17:50 Naslov sporočila: |
|
|
| Admin je napisal/a: | | ...številka je bila 4 mestna, mislim da se je sukala nekje okoli 3000 oseb. 3000 oseb! Po nedolžnem usmrčenih! |
| JaNi|86 je napisal/a: | | ...od leta 1976 pa so jih usmrtili 1029... |
Nekaj ne gre skupaj... 
Sicer pa, js sem proti smrtni kazni - ker to ni kazen... To je (zame) zgodnja evtanazija - in ta stavek poraja vprašanje "legitimnosti" evtanazije  ... Glede na to, da jih v vrsti za usmrtitev čaka "samo" 3400, potem pravim da ni potrebna (seveda moramo vedeti, koliko ljudi sploh je v zaporih - teh 3400 je lahko komot zraven)...
_________________
Crocodili lacrimae... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
ze.roberto11
Gost
|
| Objavljeno: 03 Jul 2006 18:07 Naslov sporočila: |
|
|
glavno zob za zob
jaz bi predlago takšno smrtno kazn, da bi ga usmrtili na enak način kot je on ubil svojo nedolžno žrtev, to bi blo najbolj pravično ne? 
to se pravi če je nekoga pretepo do smrti, je njega tudi treba pretepst do smrti, ne?
malo se hecam danes |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
SoulMan
Administrator
Pridružen/-a: 04.12. 2005, 16:39
Prispevkov: 2417
Kraj: Celje
|
| Objavljeno: 03 Jul 2006 18:27 Naslov sporočila: |
|
|
| Cryy je napisal/a: | | Admin je napisal/a: | | ...številka je bila 4 mestna, mislim da se je sukala nekje okoli 3000 oseb. 3000 oseb! Po nedolžnem usmrčenih! |
| JaNi|86 je napisal/a: | | ...od leta 1976 pa so jih usmrtili 1029... |
Nekaj ne gre skupaj... |
Tudi meni se tako zdi... Potem je pa bila 3 mestna številka... Ne vem več, bom pa resno malce pogooglal za to informacijo in vam sporočim rezultate.
Aja, mogoče je to bilo za ves svet.
_________________
Če ti je dolgčas... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
MaČkOn
Član uprave FedEx-a
Pridružen/-a: 16.12. 2005, 13:07
Prispevkov: 3500
Kraj: MaRiBoR
|
| Objavljeno: 03 Jul 2006 18:44 Naslov sporočila: |
|
|
[quote="Immortal"]Najprej bom citiru Mačkona:)
| MaČkOn je napisal/a: | | ....jaz sem nasprotnik smrtne kazni! to me full moti! |
sem pač spremenil svoje mnenje! pa tudi pojasneno je vse v zvezi z tem! tako da bolje da si tiho!
_________________
Resnica ni plenica, vendar marsikomu smrdi!
Ni nam lahko! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
SoulMan
Administrator
Pridružen/-a: 04.12. 2005, 16:39
Prispevkov: 2417
Kraj: Celje
|
| Objavljeno: 03 Jul 2006 18:59 Naslov sporočila: |
|
|
Ma googlam pa googlam pa nič ne najdem... Povsod se govori le o tistem iz Texasa izpred nekaj let pa tu pa tam najdeš kakšen majhen spisek dokazano ubitih po nedolžnem. Ampak to so spiski s po 25-50 imeni, nobene konkretne številke.
_________________
Če ti je dolgčas... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
MaČkOn
Član uprave FedEx-a
Pridružen/-a: 16.12. 2005, 13:07
Prispevkov: 3500
Kraj: MaRiBoR
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
SoulMan
Administrator
Pridružen/-a: 04.12. 2005, 16:39
Prispevkov: 2417
Kraj: Celje
|
| Objavljeno: 03 Jul 2006 19:33 Naslov sporočila: |
|
|
Glede na podatke iz Amnestyeve strani bi tist podatek o cca. 3000 po nedolžnem usmrčenih držal, če gledamo globalno in čez neko daljše časovno obdobje. V bistvu zelo dolgo časovno obdobje...
_________________
Če ti je dolgčas... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
JaNi|86
Nadzornik dostave hrane v Bajkunurju
Pridružen/-a: 10.12. 2005, 13:57
Prispevkov: 532
Kraj: na okol...
|
| Objavljeno: 03 Jul 2006 19:52 Naslov sporočila: |
|
|
Tu še malo podatkov kje je največ smrtnih kazni
tukaj pomoje pretiravajo?!
| Citiram: | | Največ smrtnih kazni vsako leto izvedejo na Kitajskem, kjer je mogoče to kazen izreči za kar za kar 68 zločinov in kaznivih dejanj, med drugim tudi za davčno utajo in trgovino z mamili. |
vir:http://24ur.com/bin/article.php?article_id=3076567
http://24ur.com/bin/article.php?article_id=2005407
te kazni so pa pomoje pretirane (s5 odvisno kakšno kaznivo dejanje je blo) ampak tak kot je v teh krajih obsojajo dostikrat ženske, ki niso storile nič tako zelo pretresljivega(vsaj za naše razmere)
pa še primer iz irana
na smrt čaka 30 mladoletnikov
http://24ur.com/bin/article.php?article_id=2059555
Nekateri članki že izpred parih let tako da brez zamere, da sem v sedanjiku govoru |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Immortal
Koordinator severnomorske tankerske flot
Pridružen/-a: 16.12. 2005, 23:36
Prispevkov: 1310
Kraj: Midgard
|
| Objavljeno: 03 Jul 2006 20:08 Naslov sporočila: |
|
|
| MaČkOn je napisal/a: |
| MaČkOn je napisal/a: | | ....jaz sem nasprotnik smrtne kazni! to me full moti! |
sem pač spremenil svoje mnenje! pa tudi pojasneno je vse v zvezi z tem! tako da bolje da si tiho! |
Preberi si še enkrat, kaj ti je uspelo napisati..Najprej napišeš da si za smrtno kazen..potem to svojo odločitev omejiš na ''humano'' izvedbo smrtne kazni, s čimer obtoženemu/obsojenemu daješ milost, katere on sam žrtvi ni dal.
V sledečem pa za obsojenega še iščeš olajševalne okoliščine za storjeni zločin, kar zgovarjanje na ''nadnaravne sile''/opitost z alkoholom ter vpliv zdravil(?) tudi je.
[Samocenzura], če se ne znaš kontrolirat, ko si pijan ko tele/drogiran, ergo, potem pač to ne počneš in ne bo posledic.
_________________
Due to management cuts, the light at the end of
the tunnel will now be switched off. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Immortal
Koordinator severnomorske tankerske flot
Pridružen/-a: 16.12. 2005, 23:36
Prispevkov: 1310
Kraj: Midgard
|
| Objavljeno: 03 Jul 2006 20:18 Naslov sporočila: |
|
|
Sem pa proti smrtni kazni za ''manjše prekrške''/''kazniva dejanja'', kot je npr. v afriki/aziji, kjer te ugonobijo že zaradi posedovanja zelenih substanc/posedovanja pornografije/ugrabitve taksija/seksa v javnosti
_________________
Due to management cuts, the light at the end of
the tunnel will now be switched off. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
SoulMan
Administrator
Pridružen/-a: 04.12. 2005, 16:39
Prispevkov: 2417
Kraj: Celje
|
| Objavljeno: 03 Jul 2006 20:25 Naslov sporočila: |
|
|
Jaooo, te olajševalne okoliščine... Če me še kaj bolj razkoplje kot to, da slišim, da se je nekomu znižala kazen, ker je zločin zagrešil v opitem stanju... Kaj je tukaj olajševalnega? A če je nasekan se ne more zavedat teže svojega dejanja? V sodstvu dandanes se je še najlažje naredit norega ali pa se sklicevat na to, da si v času zločina bil neprišteven. Moje mnenje je, da če človeka ubiješ, dobiš enako kazen, pa če si nor, pijan, zadet, lačen, nenaspan ali pa popolnoma prišteven. Edino razlike naj ostanejo glede stopnje umora/uboja-to se mi zdi edino pravično.
_________________
Če ti je dolgčas... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
ze.roberto11
Gost
|
| Objavljeno: 03 Jul 2006 20:31 Naslov sporočila: |
|
|
bogat moreš bit kot Milica Makoter pa te oprostijo vsega sranja 
toto babo bi trebalo obesit ampak ma srečo da živi v Sloveniji in ne na Kitajskem
jaz sem za smrtno kazn samo v primeru da gre za serijskega morilca ali pa za zelo krut umor
če pa nekdo ubije enega iz efekta brez načrtovanja potem pa sem proti temu |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
Immortal
Koordinator severnomorske tankerske flot
Pridružen/-a: 16.12. 2005, 23:36
Prispevkov: 1310
Kraj: Midgard
|
| Objavljeno: 03 Jul 2006 20:41 Naslov sporočila: |
|
|
Evil is a point of view.
God kills indiscriminately,
And so shall we.
For no creature under God
Is as we are.
None so much like Him
As ourselves.
_________________
Due to management cuts, the light at the end of
the tunnel will now be switched off. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
Pogosta vprašanja
Išči
Seznam članov
Skupine uporabnikov
Registriraj se
Tvoj profil
Zasebna sporočila
Prijava
